又有央企集团起原打假！7月4日，中信集团官网发布严正声明称，有作歹分子冒用中信集团子公司口头成就公司，比肩出18家假中信公司的名单。其中，一家在云南昆明注册的某公司，被中信集团在半年内辘集两次举报。当地市集监督处分局责任主说念主员回复上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者称，第一次接到投诉后他们对该企业进行了“浪漫”，“不成变更或刊出”，但要透澈定性“作秀”，单看中信集团的举报还不够，最佳有法院的判决或国度市集监管总局的探问论断。

▲中信集团府上图。图片来源/中信集团官网

中信集团半年来三次打假

7月4日，中信集团通过我方的官网发布严正声明。

声明称：日前，中信集团监测到有作歹分子通过伪造公章、署名等方式将中信集团子公司北京中信企业处分有限公司、北京中信企业名堂处分有限公司登记为其激动。经核实，持续公司系作歹分子通过提交诞妄材料、收受诈骗时刻避让事实方式，假冒北京中信企业处分有限公司、北京中信企业名堂处分有限公司口头成就的企业。

报道称，柏林联合正在为新赛季的欧冠做准备，并将博努奇视为补强球队后防、增加欧战经验的目标。

中信集团称，中信集团及下属公司与持续公司（含其投资企业）无任何附庸或股权关系，也不存在职何投资、合营、业务等关系，其一切行径均与中信集团及下属公司无关。

▲7月4日，中信集团发文打假。

皇冠hg86a

这不是中信第一次打假。2022年12月，中信集团曾对“云南鲲泰国际生意有限公司”持续情况发布声明进行打假。中信集团称，该公司系作歹分子通过提交诞妄材料、收受诈骗时刻避让事实方式，假冒北京中信企业名堂处分有限公司口头成就的企业。

本年3月，中信集团还曾发布对“中信国际产业集团有限公司”等企业假冒中信集团下属公司开展业务举止的情况声明。中信集团监测到在香港成就的“中信外洋国际生意集团有限公司”“中国中信老本处分集团有限公司”“中信国际产业集团有限公司”，过火在境内成就的关联企业以中信集团下属公司表濒临外开展业务举止。中信集团声明，持续企业与中国中信集团有限公司、中国中信股份公司及中信老本控股有限公司无任何干联关系，其开展的总计名堂合营、投资、修复等举止均与中信集团、中信股份及中信老本无关。这是中信半年来的第二次打假。

7月4日的声明，是中信集团半年内的第三次打假，其中，“云南鲲泰国际生意有限公司”还在被举报的18家假中信公司名单里。中信集团暗示，北京中信企业名堂处分有限公司旧年底已就该公司诞妄登记行径照章向当地市集监管部门进行了举报投诉。时隔泰半年，“云南鲲泰国际生意有限公司”仍然平淡存续。

▲旧年12月，中信集团曾打假云南鲲泰国际生意有限公司

18家公司仅有1家交纳社保

7月6日，上游新闻记者按照北京中信集团官方网站公布的18家涉事公司名单，逐个进行了探问比对。现时官方备案的企业信用查询系统“企查查”曾经将18家涉事公司标注为了假冒国企（来源于中央企业公告的假冒国企名单，明确关联公司过火下设各级子公司均为假冒国企，与中央企业无任何附庸或股权关系，也不存在职何投资、合营、业务等关系，其一切行径均与中央企业无关）。

18家涉事公司中，除江西冀睿动力产业有限公司曾经表示为刊出外，其他17家公司王人处于存续气象（指企业照章存在并赓续平淡营业）。可令东说念主奇怪的是，这17家存续企业只好北京恒生和业集团有限公司1家交纳了社保——有9东说念主的社保交纳纪录（2022年报），其余16家公司要么莫得社保交纳纪录，要么社保交纳东说念主数为0，因此是否还在平淡营业存疑。

上游新闻记者也检察了18家涉事公司的持续电话，发现只好深圳中腾云供应链处分有限公司、中农元宇科技(成王人)有限公司、北京恒生和业集团有限公司这3家公司有持续电话，其他15家公司莫得登记持续电话。

上游新闻记者挨个拨打了上述3家公司的电话，中腾公司和元宇公司王人平直挂断了电话，恒生和业公司的责任主说念主员则暗示：“不知说念、不明晰这件事，我刚来的。”同期断绝提供持续部门以及持重东说念主的持续方式。

▲云南鲲泰国际生意有限公司曾经被打上了假冒国企标签。

官方恢复鲲泰公司探问情况

在宽敞涉事公司中，云南鲲泰国际生意有限公司是第二次“上榜”，在7月4日此次被点名之前，旧年12月26日中信集团就曾发表声明与该公司无关：“‘云南鲲泰国际生意有限公司’系作歹分子通过提交诞妄材料、收受诈骗时刻避让事实方式，假冒北京中信企业名堂处分有限公司（记者注：中信集团子公司）口头成就的企业”，而且对鲲泰公司进行了举报。

然则半年多昔时了，鲲泰公司依旧是存续气象，其股权穿透图仍然表示：鲲泰公司是北京中信企业名堂处分有限公司100%控股。

▲记者查询后发现，云南鲲泰国际生意有限公司自称是中信集团下属企业100%控股。

上游新闻记者就此事议论了昆明市市集监管局经开辞别局，这亦然鲲泰公司场所地的市集监管部门，别称责任主说念主员先容说念：“如果仅仅一个投诉的话，咱们只可进行双方协商，处理的话需要看到持续部门的文献才行。”

持续部门的文献具体是什么？该责任主说念主员暗示主要有两种：“一种是以国度市集监管总局口头的发文，说鲲泰是假冒国企，咱们就不错运转持续轮番进行处理；另一种是北京中信企业名堂处分有限公司平直去法院告状，法院判决下来之后，把判决书和协助践诺示知书给咱们，咱们该处理就若那儿理。”

当上游新闻记者议论旧年12月中信集团投诉鲲泰公司的处理情况时，该责任主说念主员暗示：“旧年投诉后咱们是有处理历程的，2022年12月29日，咱们这边曾经对鲲泰进行了浪漫，这家公司不成作念任何变更、刊出，现时该公司仍处于浪漫的气象。”

多个央企王人发现“李鬼”公司

除了中信集团，近期，假冒央企身份对外开展业务的“李鬼”公司更仆难数，起原打假的国企央企集团数目也合手续增多。

本年6月29日，国度电投发布《对于作歹企业假冒国度电投集团所属子公司关联情况的严正声明》。声明称，近期国度电投发现作歹分子通过伪造持续材料等方式，将中电投城市修复发展有限背负公司、国电投城市修复有限背负公司、北京国发中汇科技有限公司、福建鑫源智栽培业有限公司注册为集团下属公司的子公司。另外，国度电投称，近期辘集发布的某4GW光伏离网制氢名堂EPC总承包招标，其招标东说念主中广通科技（酒泉）有限公司非国度电投集团下属公司，其发生的招投标等一切行径和发布的名堂均与集团无关。

访佛的声明还有不少。本年6月28日，中国石油管说念局工程有限公司发布严正声明称，近日有东说念主假冒中国石油管说念局工程有限公司的口头，成就名堂同样部，谎称与关联公司合营管说念名堂，进行招标举止，实属罪人违法行径，致使组成罪人。

同日，国度食粮和物质储备局科学议论院发布声明称，社会上有作歹分子冒用中戎军粮供应办事中心口头投资注册公司，以国企口头多地行骗。中戎军粮供应办事中心自2013年3月起已住手一切营业举止及对外投资行径，中心已无责任主说念主员，中心公章、派司等均已交还工商机关死心，莫得下属企业。

4月8日，新2赌球注册央企中国核电旗下控股子公司中核汇能发布严正声明，指出一家名为国恒基业控股集团有限公司的企业，通过伪造持续材料等方式注册为中核汇能下属子公司，并可能存在以中核汇能下属子公司口头开展作歹举止的情形。

4月9日，国调基金发布公告称，近期该基金发现存名为“国恒基业控股集团有限公司”的机构未赢得该基金认同或授权，通过变更工商信息等方式，将企业登记为国调基金出资企业，并可能以国调基金出资企业的口头开展蓄意举止。公告称，除诚通基金外，该基金未授权任何主体以国调基金表濒临外开展业务举止。

此外，中国船舶工业生意有限公司、国铁集团、中国商飞等均发布过访佛声明，并揭露各样骗局。其中，冒名央企子公司的持续企业罪人时刻多种各样，以国企央企配景招引投资者信任，且由于通过作歹时刻收尾工商登记信息的变更，令东说念主防不堪防。

本年4月，国务院国资委公布第三批假冒“央企”295家名单，明确关联公司过火下设各级子公司均为假冒国企，与中央企业无任何附庸或股权关系，也不存在职何投资、合营、业务等关系。

假冒国企现时有三种方式

现时假冒国企的行径可谓多种各样，比较典型的行径包括使用诞妄材料骗取工商登记，臆造国企合手股关系，通过作秀将国有企业注册为激动。举例，2021年9月合肥市市集监管局在探问中发现，原合肥皖化基础修复工程有限公司在恳求变更登记时，登记为中国化学工程股份有限公司全资子公司，伪造中国化学工程股份有限公司公章、营业派司副本，并提交诞妄的激动有蓄意、激动任命书、公司轨则、股权转让条约书等材料。

与平直伪造文献的假冒行径比拟，私行使用国企字号或商标动作企业称呼，臆造国资配景的假冒行径潜藏性相对更强。在该情形下，假冒企业内容与国企并无合手股关系，但擅寂静企业称呼中镶嵌国企字号或注册商标并进行工商登记，从称呼上看似是国企的关联企业，引起公众污染。

此外，个别企业还存在较为迥殊的假冒国企行径，即假冒企业确乎曾与国企具有历史合手股或合营关系，从而正当赢得了字号或注册商宗旨使用许可；但在合手股或合营断绝且许可已被明确裁撤后，仍断绝配合完成激动变更登记，或赓续使用国企字号商标等而拒不更名。

为何假冒国企身份的“李鬼”公司更仆难数？

据南边王人市报报说念，有群众分析觉得，可能有以下三大原因：最初，假冒国企身份，尽头于平直赢得了国企的背书，概况大大增多合营方的信任，从而在融资、投资合营、地皮名堂等多个领域获取便利和利益；其次，我国对公司成就及变更登记收受模式审查的方式，这准假冒企业提供诞妄材料进行诞妄登记创造了要求；临了，由于国企层级架构复杂，很多企业假冒国企的行径具有极大的潜藏性，很难被发现。

讼师：18家涉事公司持重东说念主涉嫌诳骗罪

18家公司冒充国企中信集团下属公司是否罪人？上游新闻记者就此事采访了广东平威讼师事务所主任讼师张卫平，他觉得：“如果中信集团所述事实为真，这18家涉事公司的行径毫无疑问是罪人的。这种行径可能组成《刑法》上的诳骗罪，但能否阐明为诳骗，需要更多的凭证给予证实。主若是要看这些涉事公司有莫得以造孽占有为指标，左右客户进行蓄意。”

同期张卫平讼师还指出：“诳骗罪的罪人主体王人是个东说念主，是以如果一朝涉事公司以臆造的事实、伪造的材料向市集监管部门恳求登记，登记后又冒充国企、左右客户实施诳骗行径，那么涉事公司的内容适度东说念主及激动、高管、法定代表东说念主等持续持重东说念主，王人有可能组成诳骗罪。”

如果到现时为止，涉事公司并未实施诳骗行径，张卫平讼师暗示：“这种情况下，涉事公司也有可能因提供诞妄材料进行注册罪人，市集监管部门不错对其处于行政处罚、肃清营业派司、罚金等处罚。”

在采访的临了，张卫平讼师还提到了一种迥殊的情况：“如果涉事公司注册时提供的信得过府上，仅仅对外宣传时宣称是中信集团旗下公司，这种就属于诞妄宣传了，罪人了《告白法》等持续法律轨则，市集监管部门不错对其进行行政处罚；同期该行径还可能组成骚动企业称呼权或者不梗直竞争，中信集团不错向其主意抵偿蚀本，要求其住手侵权。”

假冒央企宣传被判处分性抵偿

2023年4月，长沙市岳麓区东说念主民法院审理了全部学问产权持续案件，通过对侵权行径作出处分性抵偿判决，对“傍名牌”“搭便车”的作歹蓄意行径起到警示和震慑。

中国国新控股有限背负公司（以下简称中国国新公司）成就于2010年，为国务院国资委平直践诺出资东说念主职责的大型中央企业。

中湘旺投资控股（湖南）集团有限背负公司（以下简称中湘旺投资集团）于2012年注册成就，曾用名“国新湘旺（湖南）投资控股集团有限背负公司”。据走漏，中湘旺投资集团在官方网站上鼎力宣称其为“国有企业投资的大型集团企业”“国务院国资委平直带领”“中央企业”，并将“中国国新湘旺科创基金”用作其基金办事称呼，在对外招聘告白中将“国新湘旺”动作宣传标记隆起使用。不仅如斯，中湘旺投资集团单独成就的三家子公司曾经将“国新”二字用作公司名。其子公司银汇财务公司在对外宣传中大量隆起使用“中国国新湘旺”“国新湘旺”。

法院觉得，中湘旺投资集团的持续行径会使公众产生诬蔑，觉得其与中国国新公司之间存在某种渊源或投资等关联关系，故其行径骚动了中国国新公司的注册商标专用权，组成不梗直竞争。同期，据探问，其子公司银汇财务公司“旺票链”平台的单子贴现、单子融资举止属于造孽金融业务举止。上述侵权行径会使公众误觉得上述造孽金融业务与中国国新公司关联联且赢得了中国东说念主民银行批准，搅扰了金融市集次第、危害了金融往复安全，甘愿担处分性抵偿背负。

经审理，法院酌情判定中湘旺投资集团和银汇财务公司连带抵偿中国国新公司经济蚀本60万元。中湘旺投资集团过火三家子公司各自抵偿中国国新公司经济蚀本3万元（含合理用度），中湘旺投资集团对其子公司上述债务承担连带抵偿背负。

中湘旺投资集团、银汇财务公司起义一审判决，拿起上诉。二审法院经审理驳回上诉，保管原判。

上游新闻记者 杨波 赵映骥 部天职容据中原时报、中信集团官网、滂沱新闻、华声在线

裁剪：邹渝

责编：王蓉 官毅

审核：冯飞威尼斯人轮盘